레이블이 책임인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시
레이블이 책임인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시

2009년 11월 19일 목요일

젊은 때 한시절 뿌린 씨 거두기

이만의 환경부 장관의 친자소송 문제가 화제다.

 

젊은 때 한 때의 실수로 깨끗히 정리한 문제란다.

 

사람의 인연이라는 것이 깨끗히 정리될 문제인가?

 

남녀간의 문제는 그럴 수 있다 하더라도 부모자식간의 문제는

좀 다르다.

 

부모로서는 자식에 대한 부양의 의무가 따른다.

자기 자식을 낳아 놓고 모른 척 한다면 인간이 짐승과

다를 바가 없기 때문이다.

 

이만의 장관과는 같이 근무를 한적이 있어 잘안다.

舊 내무부출신으로 성실하고 유머감각이 풍부하다.

책을 많이 읽어 상식 얘기하기를 즐긴다.

 

윗사람에 대한 처신을 잘한다.

호남출신으로 이명박 정권에서 잘나가는 이유 중 하나다.

 

일처리를 하는데 있어 고집도 강하다.

환경부 장관으로서 환경을 파괴하는 대운하, 4대강사업에

앞장서는 이유다.

 

사람은 나아갈 때와 물러날 때를 알아야 한다.

물론 쉽지는 않은일이다.

많은 것을 포기하고 물러난다는 것은 어지간한 인격으론

어려운줄 안다.

하지만 고위공직자는 국민의 모범이 되어야 한다.

흔히 말하는 '노블리스 오빌리제'가 필요하다.

 

젊은 때 한 때의 실수를 말하는 것이 아니다.

살다보면 이런저런 일이 있을 수 있다.

특히 남녀간의 사랑문제는 변수가 많다.

 

그러나 지금 얘기하는 것은 책임의 문제다.

 

과학이 발달한 지금 친자확인은 너무도 간단하다.

고위공직자로서 시간을 낭비할 필요도 없다.

DNA검사를 받지도 않으면서 딸이 아니라고 우기는 것은

구차해 보인다.

 

거짓과 변명에 대한 국민적 실망감을 얘기하는 것이다.

그런 둘러대기 장관의 말을 어느 누가 정책이라고 믿겠는가?

 

뿌린 씨를 잘 거둬들인 것으로 유명한 H家의 故 J 명예회장의 얘기는 워낙 많이 알려져 할 필요가 없지만

적어도 자기가 뿌린 씨는 거두는 것이 인간의 도리라고 생각한다.

 

정치집단이 책임을 지고 국정을 운영하는 것이 나는 맞다고 생각한다.

클린턴의 '아카소사단'이나 부시의 '텍사스사단', 오바마의 '시카고사단'과 같이

우리나라도 '동교동', '상도동' 사단이 있었다.

오랫동안 정치적 신념을 같이 한 동지들이 집권을 하면

뜻을 펼치게하는 것이 맞다.

성과 여부는 그 결과를 갖고 국민들이 다음 선거에서 표로

심판하면 된다.

 

그런데 이명박정권은 '실용주의'를 내세워 집권하긴했는데

하는 것을 보니 뭐가뭔지 모르겠다.

 

도대체 책임을 지는 사람이 없다.

인사청문회에서 문제가 되어도 꿋굿하게 버티고,

재판에 관여하고 후배들이 물러나라고 외쳐도 무시하는 배짱들...

국민여론이 아무리 반대해도 막무가내로 밀어 붙이는 '무대뽀 정신'

4대강, 미디어언론악법, 세종시수정 등등...

 

염치가 없어도 너무 없다.

아무리 도덕성을 따지지않는 정권이라지만 해도 너무한다.

 

한때의 실수가 문제가 아닌 거짓변명과 무책임한 태도가 문제인

이만의 장관은 책임을 통감하고 사퇴하는 것이 공직자로서의

깨끗한 도리라고 생각한다.

 

2009년 9월 17일 목요일

안전벨트와 비보호 좌회전, 위장전입

타인에게 해를 끼치지 않고도 벌금을 내야 하는게

'안전벨트 미착용'이라는 죄다.

 

교통경찰 아저씨들이 실적 떨어질 때마다 마치 수금하듯이 동네에서 대대적으로 단속하는 건수이시다...

운전 중 휴대전화 통화와 같이...

 

아! 물론 휴대전화 통화는 위험하다. 내 경험 상으로도 위험한건 사실이다. 다른 사람에게 충분히 피해를 줄 수 있다.

 

 

안전벨트를 매면 불편하다.

그렇다고 다른사람에게 피해를 주는 행위는 아닌데 단속대상이다.

내 자신의 안전을 국가가 그렇게 염려해주시는 모양이다.

아~ 안전벨트를 안하면 사고시 보험료도 받지 못할 가망성이 많다...

 

 

 

 

'비보호 좌회전'이있다.

교통 흐름을 원활히 하기 위해 적당히 좌회전하라는 거다.

 

'다쳐도 모른다. 사고나면 니 책임이다.'의 다른 말이다.

국가에서는 보호해주지 않으니 적당히 알아서하라는 말씀이시다.

자기자신의 안전은 자기가 책임지라는 말씀...

 

안전벨트는 염려해주고, 좌회전은 알아서 해라?

아~ 교통사고 발생 시 보험 역시 비보호좌회전 차량의 책임이 크다.

 

 

국가가 강제하는 것과 책임지지 않는 것?

한번 생각해 봤다.

 

 

'위장전입'은 국가가 강제하는 것이다.

그러나 사회분위가 심상치않다.

적당히 넘어가려고 한다...

높으신 분들 출세하는데 지장있다고, 문턱을 낮추겠단다...

 

남한테 뭔 피해가 있느냐면서...

아이들을 위해서, 집 한채 어렵게 장만하기 위해서 노력한건데...

 

 

 

아씨~~! 그럼 법 지키고 사느라 집 한채 없는 나는 뭐야~~