개각을 비난하는 촌스러움에서 벗어나자

개각 때마다 되풀이되는 풍경이 있다.

 

집권여당은 입에 침이 마르도록 칭찬하고...

야당은 최악이라는 독설을 퍼붓고...

 

대한민국은 장관 몇몇이 이끌고 가는 사회가 아니다.

각 부처에서 조금 더 잘하고, 조금 못하는 정도의 차이를 보일 뿐이다.

공무원들도 장관에 연연해하지 않는다.

자신을 조금 더 괴롭히는냐?, 편안하게 하느냐?

승진에 어떤 영향이 있을까? 정도로 파악하기 쉽상이다.

물론 정권실세가 오기를 바라기도 한다.

예산과 정원을 늘리는데 힘써주기를 바라면서...

 

공무원은 우수인력이 맡을 필요가 없다.

사실 투철한 사명감과 국가관이 우선인데...

현실은 최고의 인력들이 공무원이 되고 있고,

또 시험준비를 하고있다.

 

공무원들은 장관에 의해 큰 영향을 받지 않는다.

정권이 바뀌어도 쉽게 적응하는 방법들을 알고 있다.

정권은 국가발전전략과 목표를 분명히 하면서 이들을 끌고 가야한다.

 

정운찬 세종시 총리가 실패로 물러났다.

대통령후보로 까지 거론되던 정총리가 그동안 무슨 일을 해냈는지 국민들은 알지 못한다.

충청 출신으로 세종시 원안변경을 추진하다 실패하고 물러나는 것만 알뿐이다.

향후 1년은 4대강으로 여,야가 붙을 수 밖에 없다.

김태호 국무총리후보는 싫든 좋든 4대강 총리로 시작해서 4대강 총리로 끝날 가능성이 크다.

여기에 이재오 특임장관이 개헌을 고리로 정계개편정국을 주도할 것이고...

 

집권 후반기로 갈수록 청와대는 친정체제를 갖추기 마련이다.

힘은 떨어지는 것 같은데 믿을만한 놈은 안보이고...

 

친박과 야당은 참신한 대응을 해야한다.

 

예전부터 내려오던 대응은 이제 국민들이 식상해한다.

 

누구나 정권을 잡으면 자기 사람들을 활용해 정책을 집행하고 싶어한다.

그것까지 비판하는 통속에서 벗어나는 것이 좋다.

정권을 쥔 사람한테 야당이 내 뜻에 맞게 정국을 운용하라고 하는 것은 넌센스다.

 

실행과정에서 철저한 검증과 비판을 하면 된다.

이쪽의 대안을 제시하면서...

측근들로 구성된 내각이 잘못하면 비판하기는 오히려 더 쉬워진다...

 

간판이 되었건, 견습생이 되었든, 인턴총리가 되었건,

어쨋든 변화가 시작되었다.

 

변화에 변화로 대응할지...

비난으로 대응할지는 야당의 몫이다.

 

판단은 2년뒤 국민들이 할 몫이고...