김민선, 쫄지 말고 '표현의 자유'를 지키는 여전사가 되라 !

미 쇠고기 수입유통업체 에이미트의 박창규 대표가 배우 김민선과 PD수첩 제작진 5명에 대해 3억원대의 손해배상 청구소송을 냈다고 한다.

 

 

박사장의 모 언론 인터뷰 기사를 보면 “연예인의 그릇된 말 한마디가 청소년에게 얼마나 영향을 끼치는지 알려주기 위해서 소송을 했다”고 밝혔다.

그는 “김씨의 ‘청산가리 발언’ 등으로 30대 이하 젊은 층의 미국 쇠고기 구매율이 현저하게 떨어졌다”며 “정부의 말보다 연예인 말을 더 믿는 젊은 층에게 김씨의 극단적인 발언은 큰 영향을 끼쳤다”고 단언했다.

박 대표는 “광우병 파동 이후 1년 동안 에이미트는 약 20억 원에 가까운 손해를 입었다”고 주장했다. 그는 “지난 1년 동안 모든 쇠고기 수입·유통업체들의 손실을 다 따지면 관세 포함 4200억 원 정도”라며 “우리가 소송에서 이길 경우 다른 쇠고기 수입업체들의 줄소송이 이어질 가능성도 크다”고 내다봤다

그는 “김민선과 PD수첩이 정식으로 자신들이 틀렸음을 인정하고 사과했다면 소송까지 가진 않았을 것”이라며 “그들은 자신들의 거짓말이 쇠고기 업계 사람들의 삶에 얼마나 큰 타격과 고통을 줬는지 알아야 한다”고 말했다.

 

미 쇠고기 수입업계의 고통을 왜 연약한 탤런트에게 뒤집어 씌우는가?

 

국민을 불안하게 만들어서 미 쇠고기에 대한 불신을 초래한 정부를 상대로 소송을 제기했어야 하는 게 맞는 거 아닌가?

 

왜? 이제 와서 소송을 제기하지?

 

유통망을 넓혀나가던 박사장이 대리점의 장사가 안되는 것을 남의 탓으로 돌리기 위해서인가?

 

장사꾼이 손해는 봤지만, 사과를 했으면 소송을 하진 않았다고?

 

정부에서 시켜서 하는 짓인가?

 

어처구니 없는 소식에 의혹이 꼬리를 문다.

 

한나라당의 전여옥의원 같은 분(?)은 한술 더 뜨신다.

"지난 광우병 파동 때 연예인의 한마디가 마치 화약고에 성냥불을 긋듯이 가공할 만한 쓰나미를 몰고 온 것을 기억한다"며 "이제 문제는 '한마디에 대한 책임'"이라고 주장했다.

 

짜고 치는 고스톱인가?

짜고 치려면 제대로 하던지, 박사장은 손실이 20억이라는데 전여옥은 15억이란다…15억은 어디서 나온 금액이지?

 

하여튼 어이없는 내용은 둘째치고….

 

이번 사건은 ‘표현의 자유’, ‘비판의 자유’, ‘언론의 자유’에 대한 근본적인 문제제기라는 측면에서 심각하게 접근해야 한다.

 

미디어법 강행처리에 이어서 유명인들의 재갈을 물리려는 시도일 가망성이 있다…

 

일명 ‘떼법’으로 불리는 ‘집시법’을 통해 시위피해를 입었다고 주장하는 단체들이 손해배상을 청구하도록 하고, 인터넷 실명제를 통해 인터넷 여론을 감시하고, 이제는 유명인사들의 말 한마디, 한마디 마저 재갈을 물리려는 것이 아닐까?

 

 

작년 촛불정국 당시 김민선의 발언은 뜻밖이었다.

그 동안 의식 있는(?) 배우들이나 시사문제에 한마디씩 한다는 국민들의 인식을 깨는 발언이었기 때문이다.

김민선이라는 배우를 다시 보는 계기도 되었지만…

그만큼 당시의 쇠고기 파동은 남녀노소 불구하고 우려가 컸던 사안이란 것을 말하는 것이다.

암튼 그녀는 느낀 대로 발언을 한 것 같다.

 

이번 소송으로 김민선이 피해를 볼 가망성은 거의 없다…

우선 박사장이 김민선으로 인해 피해를 입었다는 것을 입증할 방법이 없다.

 

내가 한발 앞서 나가는 것 같지만 이 암울한 시기에 오히려 김민선이 나서줬으면 좋겠다.

사건이 이왕 커져버린 상황에서 움츠려들 필요는 없을 것 같다.

 

당당하게 쫄지 말고 대한민국의 ‘표현의 자유’를 지키는 여전사가 되어도 좋을 것 같다.

소송에 대한 대책에 골몰하기 보다는 근본적인 ‘표현의 자유’ 문제를 제기하는 것이 멋있을 것 같다.

 

광장을 닫아버리고, 대화 보다는 진압에 앞장서고, 재벌과 보수언론에 기대어 비판여론에 재갈을 물리려는 정권을 상대로 정의의 똥침을 날리는 여전사…

 

야4당이나 언론노조의 활동보다 반향이 클 것 같다…

 

김민선도 손해보는 장사는 아닐 것 같은데…