엄정화는 엘리베이터에서 죽였어야 한다. 아! <해운대>

이미 700여만 명이 관람한 영화에 대해 이야기를 하자니 쑥스럽다.

 

요즘은 인터넷이 발달해서 갖가지 평이 남발한다.

인터넷 쇼핑을 하려고 해도 물건에 대한 평가를 보고 물건을 선택하는 시대가 되었다. 하지만 평가라는 것이 악용되기도 한다. 아르바이트를 동원해서 일부러 좋게 평가하기도 하고, 상대방 회사의 제품을 악평하기도 한다. 이러한 일부 부작용에도 불구하고 그래도 평가는 선택에 많은 영향을 끼친다.

 

특히, 영화평은 그 영화를 보느냐 마느냐, 어떤 영화를 선택하느냐 하는 중요한 판단의 근거가 된다.

영화평론가가 아니면 너무 폼 잡고 어렵게 쓸 필요는 없을 것 같다.

사람마다 각자 개개인이 느끼는 게 다르기 때문에 평범한 관객이 느낀 대로 평하는 게 중요한 것 같다.

나 역시 영화평론가가 아니기 때문에 느낀 대로 '해운대'를 본 느낌을 적어 보고자 한다.

 

영화 ‘해운대’는 일단 오락성을 잘 버무린 재난 영화이다.

영화비가 아깝지 않은 영화다. 영화를 볼까말까 한다면 주저 없이 보기를 권한다.

 

최근에 본 외국의 블록버스터 ‘트랜스포머2 패자의 역습’과 ‘해리포터 혼혈왕자’는 보다가 졸았지만 ‘해운대’는 시작부터 끝까지 흥미진진하게 보았다.

 

한국형 재난영화의 새로운 장르를 개척한 영화지만, 몇 가지 아쉬운 대목이 있다.

아직 보지 않으신 분들을 위해 가급적 줄거리를 생략하고 이야기 하겠다.

 

 

첫째, 엄정화는 엘리베이터에서 죽였어야 한다. 어차피 옥상에서 두 번 죽이는 거 애절하게 엘리베이터에서 죽었어야지 감동이 더했을 것 같다. 배관공에 의해 구조되는 장면은 어설픈 웃음을 자아낸다.

 

둘째, 광안대교에서 김인권이 화재를 일으킨 것 또한 어설픈 설정이다. 쓰나미 이후에 물에 젖은 상태에서 라이터로 불을 킨 것 자체가 우스꽝스럽다. 차라리 자연발생적 화재가 어울렸을 것 같다.

 

셋째, 이민기가 날라리를 구하다가 물에 다시 빠뜨리는 것은 어색한 설정이다. 처음 구출할 때 아슬아슬한 상황이 발생했어야 한다.

 

넷째, 쓰나미가 몰려오는 상황에서 박중훈과 엄정화가 옥상에서 딸을 헬기 구조대로 보낼 때 박중훈이 ‘내가 니 아빠야!’ 라고 외칠 때의 설정이 어색하다. 무슨 막장드라마의 출생비밀을 얘기하는 것도 아니고, 스타워즈의 패러디인가?

다섯째, 상가재개발 선주역을 맡은 송재호가 너무 인자해 보인다. 악역을 좀 더 실감있게 진행하다 참회하는 것이었으면 좋았을 것 같다.

 

위의 다섯가지 정도의 아쉬운 점을 뺀다면, ‘해운대’는 한국형 재난영화의 밝은 미래를 보여준다.

 

내가 어렸을 때 본 ‘타워링’, ‘포세이돈 어드벤쳐’ 같은 감동의 재난 영화들이 있었기에 그런 영화의 영향으로 탄생한 ‘타이타닉’이 전 세계 흥행 1위의 성적을 거두었듯이, 새로운 한국 재난 영화 장르의 출발로서 ‘해운대’는 바람직한 영화이다.